Tanácsok

Hogyan nem sikerült McCain-Feingold megváltoztatni az amerikai politikát?

Hogyan nem sikerült McCain-Feingold megváltoztatni az amerikai politikát?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A McCain-Feingold törvény az a számos szövetségi törvény, amely a politikai kampányok finanszírozását szabályozza. Fő szponzorainak, az arizonai John McCain republikánus szenátornak és a Wisconsini Russell Feingold demokratikus amerikai szenátornak nevezték el.

A 2002. novemberében hatályba lépett törvény az volt figyelemre méltó, hogy mindkét politikai párt tagjai együtt dolgoztak annak érdekében, hogy megteremtsék az akkori úttörő erőfeszítéseket az amerikai politika megreformálására. Átvétele óta azonban számos bírósági ügy a középpontjában az volt, amit McCain és Feingold megkíséreltek tenni: korlátozni a pénznek a választásokra gyakorolt ​​hatását.

Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága által a nonprofit társaságok és a Citizens United konzervatív érdekképviseleti csoport javára hozott döntése szerint a szövetségi kormány nem korlátozhatja a vállalatokat, szakszervezeteket, egyesületeket vagy magánszemélyeket pénzt költeni a választások eredményének befolyásolására. A széles körben kritizált határozatot, valamint a korábbi SpeechNow.org ügyben hozott ítélettel együtt hivatkoznak szuper PAC létrehozására. A baljóslatúan hangos sötét pénzügyek már a McCain-Feingold óta is kampányokba kezdenek bekerülni.

Amit McCain-Feingold akart csinálni, de nem

McCain-Feingold elsődleges célja az volt, hogy helyreállítsa a politikai rendszerbe vetett bizalmat azáltal, hogy megtiltja a gazdag magánszemélyek és vállalatok által a pártoknak nyújtott adományokat. De a törvény lehetővé tette az embereknek és a társaságoknak, hogy pénzüket máshova, független és harmadik fél csoportjaihoz adják.

Egyes kritikusok szerint a McCain-Feingold még rosszabbá tette az ügyeket azáltal, hogy a kampányok készpénzét a politikai pártoktól külső, harmadik félcsoportokra helyezte át, amelyek extrémabbak és szűkebben összpontosítanak. Írás A Washington Post 2014-ben Robert K. Kelner, a Covington & Burling LLP választási törvény gyakorlatának elnöke és Raymond La Raja, az amherstti Massachusettsi Egyetem politológia docens:

"McCain-Feingold politikai rendszerünkben az ideológiai szélsőségek felé hajlandó befolyást gyakorolni. A politikai pártok évszázadok óta moderáló szerepet játszottak: Mivel széles körű érdekkoalíciót képviselnek, a pártoknak meditálniuk kellett egymással versengő választókerületek között, és olyan alapvető álláspontokat kellett keresniük, amelyek Hagyományosan az erőforrások túlnyomó többségében fegyelmet gyakoroltak a szélsőségesekre, akik fenyegették a párt komdomitását.
De McCain-Feingold a lágy pénzt elmozdította a pártoktól és az érdekcsoportoktól, amelyek közül sokan inkább a nagyon vitatott kérdésekre (abortusz, fegyverkezelés, környezetvédelem) koncentrálnak. Ezek nem feltétlenül az amerikaiak többsége számára a leginkább aggasztó kérdések, különösen a nehéz gazdasági időkben. Mivel a pártok visszavonulnak, vajon meglepő-e az, hogy nemzeti politikai vitánk szélsőségesebb hangot adott, vagy kevesebb moderátust választanak? "

Bárki, aki szemtanúja volt a modern politikai történelem során az elnökválasztási kampányokra költött milliárd dollárnak, ismeri a pénz korrupciós befolyását. Itt az ideje, hogy a bírósági határozatok fényében véget vessen az elnökválasztási kampányok állami finanszírozásának.

Főbb pontok

A törvény, más néven a kétoldalú kampányreform törvény, a következő kulcsfontosságú területekre összpontosított:

  • Puha pénz a kampányfinanszírozásban
  • Hirdetések kiadása
  • Vitatott kampánygyakorlatok az 1996. évi szövetségi választások során
  • Növeljük a magánszemélyek politikai hozzájárulási korlátait

A törvény hosszú ideje kidolgozás alatt állt, először 1995-ben vezették be. Ez a kampányfinanszírozási törvény első jelentős változása az 1971. évi szövetségi választási kampányról szóló törvény óta.

A ház 2002. február 14-én, a 240-189 szavazással elfogadta a 2356 HR székletet. A Szenátus 2002. március 20-án, 60–40 szavazással egyetértett.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos