Új

Igaz ez a második világháborús történet?

Igaz ez a második világháborús történet?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hallottam ezt az érdekes párbeszédet a Mad Men 1. évadában.

Tudod, hogyan hozta Hitler Neville Chamberlain -t, hogy mindent megadjon neki Münchenben? A konferenciát egy régi palotában tartotta, amely megtiltotta a dohányzást. Másfél óra nem dohányzás után Neville Chamberlain tánctársként adta volna Hitlert az anyjának.

Próbáltam tisztázni ezt az interneten, de nem találtam semmi hasznosat. A Mad Men általában megpróbálja tiszteletben tartani a történelmet, de ez valóban megtörtént? Azt hiszem, a nyilatkozat utolsó része, amely azt sugallja, hogy miért mentek úgy a dolgok, mint szubjektív, de mi a helyzet a találkozó valódi helyszínével?


Problémák vannak ezzel a kijelentéssel. A müncheni megállapodásról nem "régi palotában" állapodtak meg. Valójában Chamberlain és Hitler több helyen találkozott a megállapodás aláírása előtt, amelyek közül egyik sem nevezhető "régi palotának".

Először szeptember 15 -én, Berghofban, Hitler lakóhelyén, a Bajor -Alpokban. Ez aligha volt „régi palota”, 1916 -ban épült és alig néhány évvel a tárgyalások előtt felújított ház volt. A teraszon a dohányzás megengedett volt.

Forrás

Szeptember 22 -én Hitler és Chamberlain újra találkozott, ezúttal a Rheinhotel Dreesen -ben, Bad Godesbergben, Bonn közelében. Ez egy 1894 -ben épült szálloda, nem "régi palota". Szállodaként az 1930 -as években csak feltételezhetem, hogy engedélyezték a dohányzást. Ez egy modern fénykép, de a külseje nem sokat változott 70 év alatt.

Forrás

A végső tárgyalások a Führerbauban történtek, akkoriban egy nagyon új épületben. Ez történt ebben a szobában, Hitler irodájában.

Forrás

Hitler maga is utálta a dohányzást, de nem találok szilárd információt a dohányzásról a Führerbauban. Nagyon sok korabeli fényképet találtam a Führerbau -i emberekről, de egyik sem hamutálcát vagy dohányzót tartalmaz. Mivel ez egy nagy irodaház volt, csak feltételezhetem, hogy a dohányzás megengedett, máshol mindenki, aki ott dolgozik, nyomorúságossá válik.

Ott van a müncheni megállapodás tárgyalásainak történelmileg pontos megtévesztési története.

Később a találkozón [szeptember 22 -én, a Rheinhotel Dreesenben] előre megbeszélt megtévesztés történt, hogy befolyásolja és nyomást gyakoroljon Chamberlainre: Hitler egyik segítője belépett a terembe, hogy tájékoztassa Hitlert arról, hogy több németet öltek meg Csehszlovákiában, mire Hitler felkiáltott. válaszul "Mindegyikükért bosszút állok. A cseheket meg kell semmisíteni." A találkozó azzal ért véget, hogy Hitler nem volt hajlandó engedményeket tenni a szövetségesek követeléseihez.

Sajnálatos, hogy a Mad Men úgy döntött, hogy kitalál valamit, nem pedig történelmileg pontos történetet. Azt gondolná, hogy ez a fajta erőjáték remekül passzol a környezetükhöz.


A müncheni tárgyalások egynél több ember dohányzási szokásait érintették, és nagyon hosszúak voltak.

Végül Chamberlain hajlandóságát engedte meg a Szudéta -vidék annektálására, a békevágyon alapult, nem pedig arra, hogy gyorsabban eljusson egy dohányzóhelyiségbe.

Meg kell említeni, hogy Chamberlain közeli tanácsadói (helyesen vagy helytelenül) közölték vele, hogy a Szudéta -vidék erősen germán, és hogy ezeken a területeken a lakosság neheztel a cseh uralomra. Mivel Lengyelország is kapott egy szeletet Csehszlovákiából, remélték, hogy ez boldoggá teszi őket.

Társadalmi szempontból a fő probléma nem a Chamberlain dohányzása volt, hanem a felső osztályú Chamberlain és az alsó középosztálybeli Hitler közötti kölcsönhatás, ami sok súrlódást okozott, mert Hitler úgy érezte, hogy Chamberlain az orrára néz. egész idő.

Rájöttem, hogy aranyosnak és viccesnek tűnhet, ha egy ilyen kulcsfontosságú világeseményt csökkentünk, hogy bekapcsoljuk a dohányzási szokást, de valójában az elképzelésnek nincs történelmi tényalapja.


A megállapodások semmit sem érnek, hacsak a többi kormánytisztviselő és a lakosság nem hajlandó betartani őket. A müncheni megállapodások esetében a brit és francia lakosság nagy része többé -kevésbé hajlandó volt velük együtt járni. Ha nem fogadták volna el őket többé -kevésbé, hatalmas tiltakozások indultak volna ellenük, és kormányaiknak ki kellett volna lépniük.

Így a Őrült férfiak Az anekdota hamisan ábrázolja Chamberlaint, hogy sokkal nagyobb hatalommal rendelkezik a közvélemény figyelembevétele nélküli megállapodások megkötésére, mint valójában, így a nikotinjavítás megfosztása elegendő lenne a történelem menetének megváltoztatásához.


Az állattartó felesége igaz eseményeken alapul?

Nikola Jean Caro új -zélandi rendező, & lsquo A sárga árnyalatú indie film mögött lenyűgöző színészi együttes áll, Jessica Chastain és Johan Heldenbergh kiemelkedő eseményeivel.

A film 2017 -es megjelenésekor többnyire kedvező kritikákat kapott a közönségtől. Míg a kritikusok úgy vélték, hogy az ábrázolásból hiányzik a történet nagyszerűsége és hatása, a közönség imádta a holokauszt műfajába való nem valószínű behatolást. Ha a film elbeszélése elgondolkodtatott azon, vajon a történelem oldalairól valódi eseményekhez van -e kötve, akkor itt van mit tudnia a film eredetéről.


3 Oscar-díjra jelölt operatőr megosztja kedvenc fényképeit

Annyira szeretett, hogy szinte eretneknek tűnik megkérdőjelezni a „Töretlen”, a legkelendőbb könyv bármely aspektusát, amelyből most készült egy nagy mozgókép Angelina Jolie rendezésében.

A „Töretlen” című filmet Louis Zamperini, egy olimpiai futó igaz történetének nevezik, aki a második világháború idején szolgált az amerikai légierőben. 1943 -ban a Csendes -óceán feletti misszió során repülőgépe lezuhant.

Az alábbiakban beszámolunk az emberi küzdelemről és a túlélésről a látszólag leküzdhetetlen esélyekkel szemben.

Bár kétségtelen, hogy Zamperini, aki tavaly júliusban halt meg 97 éves korában, amerikai hős, kíváncsiak voltunk arra, hogy története egyes részeit esetleg akaratlanul is túlzásba vitték vagy rosszul emlékeztek. A könyvet kiadó Random House nem kommentálta szerkesztési vagy ellenőrzési folyamatát, de a The Post felszólította az állóképesség, a túlélés és a kínzás szakértőit, hogy mérlegeljék a könyv hihetetlenebb állításait.

  • Dr. Claude Piantadosi, a Duke Egyetem orvosprofesszora és az „Emberi túlélés biológiája: élet és halál extrém környezetben” című könyv szerzője
  • Thomas Coyne, a Kaliforniai Túlélőképző Iskola fő oktatója, aki képzési technikákat is biztosított az amerikai tengerészgyalogság, haditengerészet és légierő számára
  • Dr. Allen Keller, a Bellevue/NYU kínzás túlélőinek programjának igazgatója

1. Míg a tengeren elveszett egy mentőtutajon, és naponta égett az egyenlítői napon, Louis hat -hét napig ment víz nélkül. Van erre lehetőség?

„Ez nagyon valószínűtlen, de távolról lehetséges az árnyéktól és a hőmérséklettől függően” - mondja Piantadosi. "Ha hűvös és árnyékos lenne, az emberek akár egy hétig is kibírnák, ha nagyon meleg és napos, akár 48 órát is." Keller egyetért. „Nagyon hiteles történet” - mondja. -Két hét múlva elpusztulsz.

2. Louis majdnem megfullad, amikor gépe az óceánba zuhan. A könyv szerint egyszer a víz alatt elájul, aztán jön (nincs megadva időkeret). Elkezd „reflexszerűen zabálni”, lenyeli a sós vizet és a benzint. Ezután szén -dioxid -tartályokat talál, amelyek az óceán felszínére hajtják.

Piantadosi szerint lehetséges lenyelni a vizet fulladás közben, és túlélni. Keller egyetért, de szkeptikusabb. - Van valaki, aki olimpiai sportoló volt, de van -e ezzel drámai engedély. . . ez a leírás hihetetlen. ”

Louis mennyi vizet nyelhetett le? „Uhh. . . ez nehéz kérdés ” - mondja Coyne. "Nem sok. Csak néhány köbméter van a tüdejében. ” Nem veszi meg annak a számláját, hogy a széndioxid -tartályok Louis -t a felszínre taszítják. "Ez egy kémfilmnek tűnik, mint valami a" Mission: Impossible "-ből."

“Töretlen ” rendező, Angelina Jolie beszélget a színészekkel a forgatáson. AP

3. El tudja -e tartani valaki, ahogy Louis állította, hat ütést az orrára egy zseblámpa farokvégével anélkül, hogy eltörne az orra? Ebben az esetben Louis azt is állította, hogy hetekkel korábban eltört az orra, olyan rosszul, hogy a csont kilógott - és ez azután történt, hogy a japánok elfogták a tengeren.

„Távolról”-mondja Piantadosi. "Ha a csontok feltárulnának, és az ember rosszul alultáplált lenne, a fertőzések aránya jó orvosi ellátás nélkül meglehetősen magas lenne." Coyne szerint ez az első szünet nem csak néhány hét alatt gyógyul meg. Ahhoz, hogy hatszor megüssék zseblámpával - ez valószínűleg komoly kárt okozna. ” Keller úgy gondolja, hogy Louis „ezt elhitte, de nem vagyok benne biztos, hogy valóban képes volt megkülönböztetni, hogy az általuk megütött oldal már maximális traumát szenvedett -e”.

4. Míg egy japán koncentrációs táborban tartózkodik, Louis hasmenésben, éhínségben és időszakos 104 fokos lázban szenved-majd 100 katona elé kerül, akik mindegyikét egyszer, egymás után meg kell rendelni. (A könyv azt állítja, hogy akár 220 ütés is lehetett az arcon.) Ez túlélhető? Ha igen, mennyi esélye van arra, hogy agykárosodás nélkül lépjen fel?

„Ez egy kicsit messzire vezetett”-mondja Piantadosi. - Az ütéseknek elég szerényeknek kellett volna lenniük. "Azt hiszem, a visszaemlékezés elfogultsága" - mondja Keller. - Nem tudom, hogy tudta volna, hogy valóban 100 -szor.

Ez a példa komoly szünetet ad Coyne -nek: „A láz mellett az agy majdnem főzni kezd, és ki akar kapcsolni.” Hozzáteszi, hogy a szemgödrök és az orr csontjai nem túl szilárdak. "Úgy tűnik, hogy ez az arc súlyos deformációját okozná" - mondja, és hozzáteszi, hogy vannak UFC -harcosok, akiket egyetlen ütéssel helyeznek el. - Száz ütés egymás után. . . Fogalmam sincs, hogyan élhetné ezt túl valaki. ”

5. Lehet-e Louisnak napokkal később annyi ereje, hogy egy nehéz, 6 láb hosszú fagerendát tartson a feje felett 37 percig?

„Nem tudok erre intelligens választ adni” - mondja Piantadosi. "Ez függ a [gerenda] súlyától és attól, hogy milyen gyenge volt." Keller úgy gondolja, hogy Louisnak eltorzult az időérzéke, de Coyne nevetségesnek tartja a forgatókönyvet. "Mi a f –k. " mondja. "Biztos. Miért nem, miközben egyik lábára ugrik, és hátrafelé mondja az ABC -jét? ”


Fülöp -szigeteki nők borzasztó története rabszolgaként Japán háborús erőszakos táboraiban

M. Evelina Galangnak majdnem 20 évébe telt, hogy krónikává tegye nemzete egyik legnagyobb traumáját. A történet arról szól, hogy a nők végül megtörték a csendet a háború és a terror nyomán, ami bizonyságot tesz bátorságukról és rég eltemetett bánatukról.

„Egy életen át írtam ezt a könyvet”-mondta Galang, 55 éves, filippínó-amerikai regényíró, esszéista és oktató.

Kiadatlan kéziratában Lolas háza: A háborús erőszakos táborok túlélői, Galang elmeséli a gyakran figyelmen kívül hagyott történetet több száz filippínó nőről, akiket a japán hadsereg szexuális rabszolgaságra kényszerített a második világháború alatt.

„Ezek a„ vigasztaló nők ”többnyire 13, 14, 15 évesek voltak. Valójában nem nők voltak, hanem lányok ” - mondta Galang az áldozatokról, akik ma már olyan idősek, hogy tisztelettel„ Lolas ”néven emlegetik őket. „Kénytelenek voltak vajúdni, és naponta akár 20, 30 -szor is megerőszakolták őket. A tragédia hatalmas. ”

1998 óta Galang, a Miami Egyetem kreatív írási programjának igazgatója utazik a Fülöp -szigetekre és onnan, hogy bizonyságokat gyűjtsön könyvéről. A mai napig több mint 40 órányi interjút készített 15 Lolával, heteket látogatott a nőkkel és családjaikkal, sőt héttel beutazta az országot, visszahozva őket az elrablásuk és börtönük helyszínére.

„A történetek úgy ömlöttek ki a Lolasból, mint a víz a gátról” - mondta Galang a találkozókról. - Szörnyű bizonyságok a szokásos nemi erőszakról és kínzásról.

Prescilla Bartonico 17 éves volt, amikor a japánok elfogták.

1943 volt az év. Bartonico és egy fiatalabb unokatestvére egy légitámadás menedékhelyen, a Fülöp -szigeteki Leyte -szigeten, családtagjaival és szomszédaival leereszkedtek.

Az ajtó kitárult, és a japán császári hadsereg katonái hirtelen rájuk törtek. Megfogták Bartonico unokatestvérét, és átrángatták a földön. A lány sikoltozva rugdosta és vakargatta a katonák arcát. Három katona felváltva megerőszakolta, mielőtt megölték.

Tanúja volt unokatestvére támadásának és gyilkosságának, Bartonico sírt, amikor egy másik katona megkötözte és megerőszakolta a családja és barátai előtt. „Szerettem volna ellenállni, de nagyon féltem” - mondta. „[Így kezdődött] a szenvedésem. a japán katonák kezéből. ”

A következő három hónapban Bartonico katonai helyőrségben volt fogva a Fülöp -szigeteki Burauen városában. Azt mondta, naponta többször, öt -nyolc férfi erőszakolta meg.

„[Ez] főleg éjszaka volt, mert nappal kénytelenek voltunk a leszállótéren dolgozni” - mondta ezekről a sötét napokról. - Néha el is vittek minket az őrállomásokra, ahol géppuskáikat talajjal töltött zsákokból álló árkokban tartották.

A japán hadsereg a második világháború során Ázsiában 400 000 nőt és lányt rabolt el és kényszerített szolgálatra az úgynevezett „kényelmi állomásokon”. Ezen áldozatok többségét túszul ejtették Dél -Koreában és Kínában, de a nőket gyakorlatilag minden, a japánok által elfogott területen elfogták, beleértve Tajvant, Indonéziát, Malajziát és Indonéziát.

A Fülöp -szigeteken a kutatók becslései szerint a második világháború alatt több mint 1000 lányt és nőt szexuális rabszolgává tettek a japánok.

Ma már csak 70 -en élnek.

Bartonico 2006 -ban halt meg. Nem élt, hogy bocsánatot kérjen vagy elismerést kapjon a japán kormánytól az átélt trauma miatt.

De ő megosztotta a történetét.

„Valahányszor egy Lola vallomást tett, újraélte ezt az élményt. Nem beszél a múltról. Újra benne van ” - mondta Galang, akinek könyve Bartonico beszámolóját tartalmazza a háborúról. „Amikor megkérdezem a Lolákat, miért jelentkeztek, két okuk van. Először is kiállnak magukért, és igazságot követelnek. Másodszor, azt mondják nekem: „Tehát soha többé nem fordul elő.” ”

A nők számára a történeteik megosztása olyan volt, mint a kínok újraélése, de a nők vallomásának befogadása saját traumát hozott, mondta Galang.

Az írónő felidézte, hogy először készített interjút a Lolákkal könyvéhez. Ő és egyik tanítványa többekkel beszélt, egymás után.

„A nap végén Ana Fe és én feldagadtunk a könnyektől” - emlékezett Galang. - Az egyik Lola azt mondta: „A történetek behatoltak a testükbe.”

Galangra később ezek a szavak jutnak eszébe, amikor leült, hogy elkezdje írni a könyvét.

„Amikor először kezdtem írni, két óra múlva elfáradtam, és abba kellett hagynom” - mondta. „Ülhetek egy képernyő előtt egy egész hétvégén, és írhatok egy regényt vagy egy novellát. De ezek a Lolas történetek? Először leültem, hogy átnézzem az átiratokat, vagy írjak egy esszét, és elalszom a számítógép előtt. Észrevettem egy furcsa fáradtságot, ami át fog esni rajtam. És akkor eszembe jutott, amit Lola mondott: „A történetek beléptek a testükbe.”

Ötven évbe telt, mire Lolas történetei napvilágra kerültek.

1993 -ban Rosa Maria Henson lett az első Lola, aki nyilvánosan ismertette tapasztalatait. Henson 15 éves volt, amikor japán katonák elrabolták. 9 hónapra bebörtönözték, és naponta akár 30 férfi is megerőszakolta.

„Felfeküdtem az ágyra térdemmel felfelé, lábam a szőnyegen, mintha szültem volna. Amikor a katonák nem érezték magukat elégedettnek, dühüket rám vetették. Amikor a katonák megerőszakoltak, disznónak éreztem magam ” - írta visszaemlékezéseiben Henson, aki 1997 -ben halt meg. - Állandóan dühös voltam.

Henson édesanyján kívül évtizedekig senki sem tudott a bántalmazás napjairól. Még Henson férjét és gyermekeit is sötétben tartották.

„Azért mesélem el a történetemet, hogy megalázottnak érezzék magukat” - mondta Henson az őt megerőszakoló katonákról a New York Times nekrológja szerint. - Igaz: a halottak bosszúállója vagyok.

Henson ihlette, végül 174 másik filippínó nő jelentkezett, hogy megosszák történeteiket.

„A„ ciszimizmus ”kultúrája és 'hiya ’ - szégyen és pletyka - erős a filippínó társadalomban. Amikor elhangzott a hír, hogy egy nő „vigasztaló nő”, talán őt hívták volna 'tira ng hapones ”vagy„ japán maradék ” - magyarázta Galang. „Egyes nőket a háború után nem vettek vissza családjaik. Néhány Lolasnak, akik jelentkeztek, meg kellett birkózniuk fiaikkal és lányaikkal, sőt férjekkel is, akik haragudtak rájuk, amiért igazat mondtak. "

Piedad Nobleza leírta, hogy a nagynénje "nézett rá", miután hazaérkezett, miután hetekig szexuális rabszolgaságba került.

- Egyáltalán nem mondott semmit - mondta Nobleza Galangnak. - A sarokban ültem, sírtam és sírtam.

1942 -ben japán katonák elfogták Noblezát. Az otthonához közeli templomba hurcolták, ahol több férfi megerőszakolta.

"Azon az első éjszakán a katonák két padot raktak össze. Ketten vitatkoztak, hogy ki megy előbb. Az első katona tisztességes volt, nem túl magas és nem túl kövér" - emlékezett Nobleza. "Ezt követően hét japán katona erőszakolt meg. Félóránként jöttek. Ezt követően két héten keresztül minden este két -négy katona erőszakolt meg minden este."

Nobleza elmondta Galangnak, hogy kötelességének érzi, hogy megosztja történetét a világgal. „A fiatal lányoknak tudniuk kell, mi történt” - mondta.

"Sok ilyen történetet ötven évig tartottak a nők testében" - mondta Galang. „Néhány nő azt mondta, amikor elmesélte a történetét:„ Nabawasan ang dibdib ko. Ezt a kifejezést nehéz lefordítani, de valami olyasmit jelent, hogy a szíve könnyebb lett, a fájdalom kevésbé volt. ”

A japán kormány régóta vitatja a Nobleza, Henson, Bartonico és több ezer más vigasztaló nő általi nemi erőszak történeteit.

2007 -ben Shinzo Abe japán miniszterelnök vitatottan azt állította, hogy „nincs bizonyíték arra, hogy a nőket szexre kényszerítették”. Néhány évvel később Abe neve megjelent egy reklámban a New Jersey-i Star-Ledger újságban, amely tiltakozott a New Jersey állambeli Palisades Parkban felállított kényelmi nők emlékműve előtt. Abe szerepel a hirdetés "asszisztensei" között, amely "a történelem koholmányának" nevezte a vigasztaló nők történetét.

"Shinzo Abe miniszterelnök kormánya minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy a történelmi feljegyzést a hazugság szöveteként jelenítse meg a nemzet hitelére"-írta Mindy Kotler, az Asia Policy Point igazgatója 2014-ben.

"Úr. Abe adminisztrációja tagadja, hogy a császári Japánban embercsempészet és kényszerített prostitúció működne, ami azt sugallja, hogy a vigasztaló nők egyszerűen táborkövető prostituáltak ”-folytatta Kotler. "A japán hivatalos elbeszélés gyorsan elszakad a valóságtól, mivel a japán embereket-nem pedig az ázsiai-csendes-óceáni színház vigasztaló nőit-akarja e történet áldozatává tenni."

A japán nagykövetség nem küldte vissza a The Huffington Post kommentárkérését.

Tavaly, Szöul többéves diplomáciai nyomása után Japán hivatalos bocsánatkérést és 8,3 millió dolláros kifizetés felajánlását ajánlotta a háború alatt szexuális szolgaságba kényszerített koreai nőknek. Dél -Korea cserébe beleegyezett abba, hogy soha többé nem vetik fel a kérdést - mindaddig, amíg Japán is tiszteletben tartja a megállapodást.

De a lezárást alig sikerült elérni. Alig két hónappal a megegyezés után Japán külügyminiszter -helyettese, Shinsuke Sugiyama azt mondta egy genfi ​​ENSZ -testületnek, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a japán hadsereg vagy kormány szexre kényszerítette volna a nőket, és dühöt váltott ki Dél -Koreából.

Az aktivisták azt is hangsúlyozták, hogy a szöuli-tokiói megállapodás nem ment elég messzire, és maguk a koreai vigasztaló nők kívánságait sem vették figyelembe a tárgyalások során.

Sőt, a Fülöp -szigeteken és másutt érkező vigasztaló nők esetében semmiféle nyoma nem volt Tokió hivatalos bocsánatkérésének vagy kártérítésének.

„A japán kormány mindent megtesz a történelem törlése érdekében” - mondta Galang. „Azt mondják, nincs bizonyíték, de hallottam a bizonyítékokat, hozzáértem a bizonyítékokhoz. Amikor a Lolákkal beszéltem, megfogták a kezemet, és sebeket ejtettek a testükön - azokon a helyeken, ahol a katonák megütötték őket, vagy késsel, cigarettaégetéssel, dudorral, heggel és zúzódással vágták el őket. ”

Januárban, amikor Akihito japán császár meglátogatta a Fülöp -szigeteket, a néhány túlélő Lolas békés tüntetésekre gyűlt össze Manilában. A 80-90 -es éveikben járó nők - némelyikük súlyosan a sétabotokra támaszkodva, testüket görnyedve a korral - álltak a tűző napon, szlogeneket skandálva és táblákat tartva az „igazságosság” és a „történelmi befogadás” felirattal rajtuk.

De bár a császár, Benigno S. Aquino III filippínó elnökkel való találkozója során beszélt a japán hadsereg által a második világháború alatt elkövetett kegyetlenségekről, a nők kényelmét figyelmen kívül hagyták.

„Örültem a császár látogatásának, mert azt hittem, igazságot hozhat nekünk”-mondta a The New York Timesnak a 89 éves Hilaria Bustamante, akit 16 éves korában elraboltak. - De soha nem említett minket.

Galang szerint a Lolas történeteinek elmondása kritikus fontosságú.

Reméli, hogy az idős áldozatok közül néhányan életük során maguk is láthatnak igazságot (a könyvéhez megkérdezett Lolák szinte mindegyike meghalt), de úgy véli, hogy a nők tanúságtételei mélyen releváns tanulságok ebben a korban - ebben a korszakban a Kongói Demokratikus Köztársaságban minden évben megerőszakolják a nőket, Amerika iskolái és főiskolái pedig a szexuális erőszak csapásával küzdenek.

„A„ vigasztaló nő ”kérdése túlmutat egy történelem órán, de valójában a nőkről és testükről folytatott beszélgetésünk kiterjesztése” - mondta Galang. „Ez a történet most zajlik. Ez részben azért történik, mert úgy döntöttünk, hogy nem halljuk a nagymamákat. A Lolas történetei, a háborús erőszakos táborokban szerzett tapasztalataik és az igazságért folytatott harc minden nő öröksége. Ami velük történt, most a nőkkel történik Szíriában, Boszniában, Kongóban és az egyetemi egyetemeken az Egyesült Államokban. ”

"Úgy tűnik számomra, hogy van egy olyan kultúránk, ahol a nők és lányok megerőszakolását nem veszik komolyan" - tette hozzá. „Nekünk, mint globális kultúrának fel kell állnunk, és azt kell mondanunk, hogy„ Nem ”. Álljon meg. Nem jó.' Amíg ezt nem tesszük, ez a történelem ismétli önmagát. Dokumentálnunk kell a történeteiket. Meg kell értenünk a helyüket a történelemben. Gondoskodnunk kell arról, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő. ”


A hétvégén Németországban meghalt az utolsó túlélő katona, aki segített felszabadítani az auschwitzi náci haláltábort.

A veteránok a D-Day évfordulóján figyelték a brit normandiai emlékmű megnyitóját.

A nap felkelt Omaha Beach felett vasárnap reggel, a különböző partiünnepségek előtt, hogy megemlékezzenek a leszálló szövetséges csapatokról.

A nemzeti ápolók megbecsülésének napján Agnes Woods 2. hadnagyot elismerték a hadsereg ápolói társaságában tett erőfeszítéseiért.


Tolkien Középfölde, igaz történelem?

Lehetséges, hogy a világ J.R.R. Tolkien olyan elegánsan definiálja nekünk a „Gyűrűk ura” című művében a történelmi igazság gyűrűjét? Lehet -e a „Hobbit” és a következő „Trilógia” elemei az ő értelmezése tényleges események?

Jay Weidner munkája (lásd a „Kubrick” cikket a W-M-ről) ihlette ezt az írót „Tolkien” említésével, miközben Stanley titokzatos halálát vizsgálta. Amikor meghallotta Weidner YT -jét a rádióban, egy kis ízelítőt közöl erről az íróról van találkoztam az évek során… és ez volt az a színes karakterek és furcsa események, amelyeket Tolkien a világnak adott eposzaiban, NEM vad képzeletének szüleményei, hanem VALÓDIK!

Tekintsük Jay rádióműsorának nyomtatott átiratát:

„… J.R.R. Tolkien, aki az egyetlen, aki el tudja olvasni a könyveket Oxford pincéjében. Ezeket a (nagyon régi) könyveket Finnországból és Svédországból szerezte, és ő az egyetlen fickó, aki valóban el tudja olvasni, rendben? És órákat tölt azzal, hogy elolvassa mindazt, ami ott van…

… És ezt írja: „A Gyűrűk Ura” után befejezte az olvasást, jó? Azt mondja a barátainak, mint C. S. Lewis… azt mondja, van egy egész történelem, amiről nem is tudunk. És levélben azt mondta az embereknek, hogy a „Gyűrűk Ura” 6500 évvel ezelőtti Európáról szól, hogy az írek a hobbitok, a manók pedig a nordák. Ezt az egészet kitalálta…

… Mindez az Igazságon alapul… és Mérges lesz, ha az emberek azt mondják, hogy ez csak analógia és metafora. Azt mondaná: ’NEM! Ez nem hasonlat és metafora! Ezt tanultam az olvasásból… ”

… Van ez a „Gyűrűk Ura”, mint a SATURN, és a neve Sauron. Sauron nyilvánvalóan olyan közel áll Sargon mezopotámiai diktátorhoz, aki feltalálta az Időt. Szó szerint feltalálta az órákat, a naptárakat, a menetrendeket, és valóban a világot vitte abba a lineáris, monokróm világba, amelyben most élünk…

… Tolkien megérti ezt, és megpróbálja megmutatni nekünk, hogy ez a szaturnuszi erő (idegen?) Bejött, és kényszerített bennünket egyfajta rabszolgaságra, amely tönkretette a bolygót, amely elpusztította a bolygót, és a bolygó összes energiáját felhasználta saját eszközeire…

… Nem igazán tudjuk, hogy mit akar elérni Sauron, valójában nem ... El akarja pusztítani a manókat, akik túl sokat tudnak és túl sok a hatalmuk. Igyekszik csapda a Földet energiát szívó dologgá alakítja, és félvérű klónokat, az orkokat és mindazokat, akik nem igazán emberek, csak részben emberek, csakúgy, mint az archonok…

… És ő (Tolkien) mindezt tudja (igaz történelem), és ő is olvasás ez mind. Ő magába szívja… és így ez a tudás a saját történelmünkben volt, és ezeket az archonok elpusztították ezeket az erőket, amelyek nem akarják, hogy rájöjjünk, mi történik… ”

A lények ilyen széles köre a KÖZÉP-Földön él a gyönyörű manóktól az ork-szörnyek változataiig. Összekapcsolódik-e Közép-Föld a (pre) középkorral? Fenomenális gondolat, hogy a varázslatos és fenyegető életformák, amelyeket a „Gyűrűk” -ben találunk, egyszer létezhettek, és eltűntek az idők folyamán.

A Gyűrűk (és az Ura) valóban a Szaturnusz gyűrűire utalnak? [A Szaturnusz, a „2001” bolygó űrhajója állítólag olyan volt, mint a könyvben, de így volt Jupiterre változott. Szaturnusz, mint a „Saturn 5” MOON rakéta, amely nem ment el a sok gyűrűs bolygóra].

Egy tény biztos az őskori ÓRIÁNOK valóban rég járták a földeket ahogy a Bibliában és számtalan más történetben elmondják szerte a világon. A „behemótokat” kifejezetten a Genesis tartalmazza. A legendás „mennyei fiak” (óriás emberek) lementek (leszálltak), és párosultak a „kedves” „Föld gyermekeivel”, amelyek a mítosz „titánjait” produkálták.

ÓRIÁSI HUMANOIDOK, mint a nagy szörnyeteg-orkok a „Gyűrűk Ura” -ban, egyszer a Föld felszínén jártak ... akármennyire is szeretnék a régészek a következő képeket a szőnyeg alá söpörni:

Ősi csontjai ember-szerű lények 9 láb távolságig több mint 50 lábat tártak fel, gyakran. Tekintse meg az embereket a fényképeken a méretarányért. Óriások nem díszítik múzeumainkat. Inkább a szokatlan leleteket bezárták (vatikáni?) Archívumba vagy földalatti kamrákba, hogy a világ NEM LÁTSA. Jelentések léteznekOlyan kutatók és helyiek, akik megpróbáltak ilyen felfedezéseket tenni közismeret (Pitcairn -sziget, 1934).

Ugyanez mondható el az idegenekről és az UFOS -ról készült fényképekről: „mit nem látunk?” Talán nem látjuk a jó dolgokat? Egy cenzúrázatlan, finanszírozott részletes vizsgálat feltárhatná a Kentaurok, Minotauruszok, Egyszarvúak, Pegazus, Cerberus, Hidrák, Griffinek, Sárkányok, Orkok, Küklopsz, Hablepiák, Hárpiák, Pixerek, Kimérák, Krakken és más mitológiai lények BONE -jait? Esetleg… ezeknek az életformáknak a fizikai bizonyítékai (kövületei) el vannak zárva tőlünk, távol a nyilvánosságtól?

Tarts velünk, jöjjön, hogyan történhetett ez az „elveszett történelem” és őrület a való világban. Továbbá az olvasók felfedezik… „mi történt az őskori, genetikai kísérletekkel?” Íme egy tipp: Elmostak. Mi a története annak, hogy az Egyszarvúaknak hiányzik Noé bárkája?

Tray Caladan interjújának átirata az orosz tévé számára, 2014. február:

’… Azt hiszem az ősi konstrukciókat anti-gravitációval… erős lézerekkel és szuperszámítógépekkel készítették. Minden, ami ma van, náluk (régen) nagyobb formában volt…

… Nekik (nekünk) KLONZOLÁS volt. Nos, mi volt a probléma Atlantiszban? Ha minden erővel rendelkeznének (a világon), akkor képesek lennének előállítani ... Valójában utópiájuk volt. Atlantisz az Éden volt és ez nálunk van memória hogy a Paradicsomból jöttünk. Ez volt Atlantisz. Nos, mi lett vele?

… Nos, ha rendelkezel ezzel az erővel… ember vagy, akkor az emberek következő generációját fogod előállítani. Nem fogják többé szentnek tartani ugyanazokat a törvényeket. (Az idő mindent megváltoztat) Végső szabadságod lesz, és ez történik, ha rendelkezel a világ összes technológiájával. Bármit megtehetsz…

… MIÉRT NEM KLÓNÁLHATÓ SZOLGÁLÓK? Először is klónozhat testrészeket, ha megsérült. De később lehet, hogy vannak szolgái, akik klónok. Később… lehet, hogy KATONÁI vannak (klónok), és háborúkat hozhat létre ... (Lehet, hogy Atlantiszban egyre nagyobb vágy mutatkozik a klónok iránt).

… És az a vicces dolog, hogy Edgar Cayce azt mondta, hogy „dolgokatEdgar Cayce -nek nem volt szavaklónozni’(Az ő idejében)… (az ősi) háborúk arról szóltak 'Dolgok'. Tulajdon vagy joguk van? Mit csinálsz?

… George Lucas készítette a „Klónok támadását”. Talán tudott valamit a történelemből? Talán az utópia lett…hogy eltorzult időben? Ez a probléma. Nagyon öregek vagyunk egy fajhoz. Olyan ősök vagyunk…

Atlantisz megsemmisítése 12 000 évvel ezelőtt történt, és ahogy Cayce mondta… volt elektromos. Ez a Világ (Erő) Rács megsemmisítése. Volt egy NUKLEÁR KOR 8000 évvel ezelőtt, majd egy 5000 évvel ezelőtti világözönség… (ellenőrizze a dátumot, amelyet Tolkien Közép-Földnek adott: 6500 évvel ezelőtt. Az idő illeszkedik a szükségszerű özönvízhez 5000 évvel ezelőtt).

… Azt hiszem, a Nagy Özönvíz valóban megtisztította ezeket a „forró pontokat”. ’Mert ma sivatagjaink vannak, amelyek nem természetes képződmények. Zöld Üveget találtunk Ausztráliában, a Szaharában, a Góbi -sivatagban. Amikor egy atomvizsgálatot végez, és ennyi porrá porítja a földet meleg és homok ez az teremt üveg… És ezt a tesztek során megtettük, és ezt találtuk a régi sivatagokban. Ennek a nukleáris kornak vannak romjai…

… Azt hiszem, a Nagy Özönvíz is megtisztította (megölte)… ÁLLATOK, amelyeket klónoztak! Van mitológiai görög és római legendánk egy félig emberről, félig lóról, háromfejű kutyáról… mindezek a mitikus állatok. They may have been genetic experiments…all that had to be wiped out in a Flood to LOWER RADIATION LEVELS…and to just get rid of the (cloned monsters) madness. And, what else would we be left with but the pyramids and fantastic constructions that we can’t build today…’ – TSC

Where is evidence for these so-called ‘monsters’ or genetic ARMIES and slaves in ancient times? The precise answer for one particular group of them is in what you call variations of ‘PRIMATES.’ These would be the actual varieties of sub-humans with sloped-foreheads or knuckle-draggers with brains the size of golf balls. Homo-Erectus, Australopithecus, Neanderthal to name only a few of the small-brained ‘clone armies’ where possibly the WAR-WEAPON of the time was genetics? [Brave New World’s Citizens A, B, C & D out of test tubes. Talking about the Ds].

NOT CRO-MAGNONS because they were the A-type Cloners! Cro-Mags had brains LARGER than modern humans of present times . Cro-Magnons were the ‘gods’ or human Ancient Astronauts. They were our Seeders the pyramid-builders and electrical Grid-builders Atlanteans and later Egyptians and Incas (Edgar Cayce wrote).

History never progressed. Maybe Tolkien was trying to tell us this with his Lost History of Middle-Earth? Not saying the ‘Lord of the Rings’ creatures were real, exactly. But, do not be surprised to discover a nuclear age neatly hidden away from you. And if that were true…then maybe sea shells truly found on top of Mt. Everest proving a global Waterworld was because…bizarre, unnatural creatures and their insane Cloners HAD to be removed. Great Flood was not an act of God but Science from ‘angels’ (Indians) with remnants of old technology fighting to save the planet (again) from dark forces.

See Doug Yurchey’s (Tray’s) registered script on World-Mysteries called ‘God.’
[ link: http://www.world-mysteries. com/doug_God_movie_script.htm ]
Readers will understand (in a wild story of genetic-mutations and nukes) the Old Testament stories better than any other source.

Speaking of NOAH…there’s big-money, big-budget Hollywood portraying the biblical story of the Flood. There’s Russell Crowe as Noah. There are all the animals LITERALLY walking up the plank in perfect pairs, not eating each other. Who’s going to clean up the bottom of the ark, that’s what I want to know? In my version, the true version…the animals’ DNA was on millions of crystal chips (suspended animation) on MANY ARKS that sailed! Science,emberek the ‘Forbidden Fruit’ of the ‘gods’ is the only thing to believe and have faith in!

Were the dinosaurs also a part (big part) of these prehistoric, genetic experiments? Consider the dinos not as old as we think which explains the famous enigma of the ‘squashed-Trilobite, sandal fossil’ and Puluxy River finds. (Carbon-14 is bogus).

The next quotes of J.R.R. Tolkien and C.S. Lewis were snatched off the Internet and are revealing. J.R.R. apparently converted Lewis to the reality of mysticism, even religious mysticism…

‘…Tolkien’s encounter with the depths of Christian mysticism and his understanding of the truths of orthodox theology enabled him to unravel the philosophy of myth that inspired not only the ‘magic’ of his books but also the conversion of his friend C.S. Lewis to Christianity…

…Myths, Lewis told Tolkien, were ‘lies and therefore worthless, even though breathed through silver.’

…‘No,’ Tolkien replied. ‘They are not lies.’ Far from being lies they were the best way…sometimes the only way…of conveying truths that would otherwise remain inexpressible. We have come from God, Tolkien argued, and inevitably the myths woven by us, though they contain error, reflect a splintered fragment of the true light, the eternal truth that is with God. Myths may be misguided, but they steer however shakily toward the true harbor, whereas materialistic ‘progress’ leads only to the abyss and the power of evil.

‘…In expounding this belief in the inherent truth of mythology,’ wrote Tolkien’s biographer, Humphrey Carpenter, ‘Tolkien had laid bare the center of his philosophy as a writer, the creed that is at the heart of The Silmarillion. It is also the creed at the heart of all his other work. His short novel, Tree and Leaf, is essentially an allegory on the concept of true myth, and his poem, ‘Mythopoeia,’ is an exposition in verse of the same concept…

Bottom line: possibly, some of the familiar Greek/Roman stories of Mt. Olympus and other myths…may have roots in truth if we consider the Lost History of technology and bio-technology hidden from our view. Could some of the creatures of myth from goblins to banshees to werewolves to vampires…have seeds in historical reality if we trace the source? Does the reality of ancient genetic-engineers, even seen in George Pal’s ‘Atlantis, the Lost Continent’ (1961), make the legends more plausible?

Also consider the scientific reality that…huge amounts of water to the point of NO LAND would heal a war torn surface ravaged by atomics. We know nuclear warfare existed 8000 years ago from descriptions recorded in very early and sacred Books of India. Again, review Tolkien’s date for the chaos of Middle-Earth: 6500 years ago. Radiation levels would drop very fast after such an awesome Deluge of a global Flood. Not only would the land heal, but fascist cloners or genetic engineers and their monsters would all be washed away buried under miles of sedimentary deposits post Flood.

We should look at the Hobbit and Trilogy with new eyes. Not only may the creatures of Middle-Earth have some distant reflection of historical reality, but so might the actions and storylines. If J.R.R. was really writing about a Saturnian (Sauron) cult whose evil intent was the enslavement of our planet, then he could be talking of the NWO or Templar/masons. Such slave masters are not fictitious with their ‘Big Brother’ CBS ONE-EYE always watching us/programming us, like Sauron.

Will we be building genetic monsters in the future? The truth is ‘they’ already have. Tell me governments haven’t worked on making Super Soldiers! How different is that from cloning Orcs for battle? Why have we done such secret DNA experiments? Possibly, we have created monsters before in the buried past and are only repeating history?

We are missing the positive side of genetic-engineering. It’s not always monsters not if the society is enlightened, sophisticated and compassionate. It’s not always War. It’s also healing no birth defects perfect operations DNA choices, etc. There have been times in our long, lost history where we have (genetically) built PARADISE…


You may also like

Margaret Atwood has a new warning about The Handmaid’s Tale

Speaking in a 2017 interview with the La Times, Atwood explained: “Totalitarianism always has views on who shall be allowed to have babies and what shall be done with the babies.”

The author went on to point out that “the generals in Argentina were dumping people out of airplanes. But if it was a pregnant woman, they would wait until she had the baby and then they gave the baby to somebody in their command system. And then they dumped the woman out of the airplane.

“Hitler stole his children, blonde ones, hoping that he could turn them into blonde Germans. It’s been going on for really a long time.”

FGM (female genital mutilation)

Ban ben The Handmaid’s Tale, we see women punished for their ‘immoral behaviour’ by having their bodies mutilated – and it is made all too clear, on numerous occasions, that the Aunts also use FGM as a “corrective” punishment on anyone deemed an “un-woman”.

Tragically, the concept of female genital mutilation is not confined to the pages of Atwood’s book: 140 million women and young girls all over the world are believed to have undergone the procedure, which sees their outer labia, inner labia, and clitoris removed, often without anaesthesia or pain relief.

And it is estimated that some 23,000 girls living in the UK are at risk of FGM, too, despite the fact that the act was criminalised in the UK in 1985.

Nimco Ali, co-founder of Daughters of Eve, a non-profit organisation that aims to empower and protect people from FGM-affected communities, tells Stylist: “They say it makes you a woman it’s a rite of passage. But as you start to grow up and learn about feminism, you start to realise this is about control and fear.

“I look at my three-year-old niece and she’s free and fearless. That is what FGM is there to stop. Break the girl and then mould her into an image of what men want.”

Attitudes to rape

Ban ben The Handmaid’s Tale, June tells us about the deliberate humiliation at the Red Centre of Janine, whose dreadful experience of gang-rape was made to seem her own fault by Aunt Lydia, telling the others that Janine must have “led them on”.

“But whose fault was it?” she asks them.

“Her fault,” they chant in unison, pointing their fingers at the frightened woman.

Such attitudes are not, however, confined to Gilead. At the time of this article’s publication, the UK criminal justice system does not adequately support or protect female survivors of male violence indeed, just one in 70 reports of rape in England and Wales currently results in a charge, let alone a conviction.

17th century American-Puritan theocracy

In Gilead, the government rules in the name of God (or a god), which is why they continuously reference the fact that they are “under His eye”.

Nowadays, of course, the United States of America is founded on the idea of democracy – with the public electing officials to make laws and government decisions on their behalf, and according to the rules of the Constitution. But this was not always the case.

As Atwood explained to Az őrző in 2016: “America was not initially founded as an 18th-century enlightenment republic. It was initially a 17th-century theocracy.

“That tendency keeps bubbling up in America from time to time.”

Phyllis Schlafly

Serena Joy (Yvonne Strahovski) is a major character in The Handmaid’s Tale – and, as those who have read the book will know, she played a major role in the shaping of Gilead’s regime.

That’s right: before the Republic was formed, Serena made headlines with her powerful lectures and essays on the subject of “a women's place”. She repeatedly argued that traditional gender roles should be upheld at all costs, that women should remain in the home, and that ‘wicked’ and ‘immoral’ females be punished for their ‘sins’. And, as we all know, her dreams of a misogynist future have come true – although she, like so many others of her gender, has been forced to pay for it with her freedom.

While Serena is undeniably fictional, it is fair to speculate that she was inspired by the real-life Phyllis Schlafly, who was a similarly paradoxically public advocate for domestic women. She began her political career as an anti-feminist in 1964 when she published her first pro-family book, and led the charge against the Equal Rights Amendment, insisting that women should stop focusing on politics and instead tend to their families and work inside the home.

It wasn’t long, however, before Schlafly’s words came back to bite her in the ass.

In 1967, she ran for president of the National Federation of Republican Women. However, her critics argued that, as a mother of six children, she couldn’t fully devote herself to a political post – and, after an ugly fight, Schlafly lost.


A Holocaust Survival Tale of Sex and Deceit

In 1942, Marie Jalowicz, a Jewish girl hiding in Berlin, watched as a barkeep sold her for 15 marks to a man mysteriously nicknamed "the rubber director." As Marie recounts in the recently published Underground in Berlin, a riveting chronicle of her story told in her words, she was desperate for a place to sleep. The barkeep pulled Marie aside before she left with the man. Her fabricated backstory was simple she just couldn't bear to live with her in-laws anymore. But, the barkeep added, her new patron was also "a Nazi whose fanaticism bordered on derangement."

Marie had reasons to be alarmed beyond the man’s avowed Nazism. The "rubber director" earned his nickname from his wobbly gait, and Marie once heard that people in the late stages of syphilis "walked as if their legs were made of rubber, and they could no longer articulate properly." The man walking her to his house was stumbling over his words. And she was to sleep with this man, just to have a place to hide.

They arrived at his apartment, and the man showed off his wall-to-wall collection of aquarium tanks. He recalled the time when he was in a sanatorium and made a matchstick model of Marienburg, dedicating it to the Führer. He showed her an empty picture frame. Marie recalls:

"Any idea what that is?" he asked me, pointing at it.

"No idea at all."

Even if I'd guessed, I would never have said so. Finally, he revealed the secret: he had acquired this item by complicated means and at some expense, as he told me, closing his eyes. It was a hair from the Führer's German shepherd.

They sat together and Marie listened to his Nazi rants, growing increasingly uncomfortable until she changed the subject back to the fish. And then she got extraordinarily lucky: "With bowed head and tears in his eyes, he said he was afraid he must disappoint me: he was no longer capable of any kind of sexual relationship. I tried to react in a neutral, friendly manner, but I was overcome by such relief and jubilation that I couldn't sit still, and fled to the toilet."

Underground in Berlin

A thrilling piece of undiscovered history, this is the true account of a young Jewish woman who survived World War II in Berlin.

Underground in Berlin is filled with similar stories that illustrate the sexual politics of being a young Jewish girl in need of protection during World War II. For 50 years, Marie kept quiet about her experience, but just before her death in 1998, she recorded her memories on 77 cassette tapes. In the 15 years since her death, Marie's son, Hermann, has been transcribing and fact-checking the tapes, and found that his mother remembered with near-perfect clarity the wealth of names and details of her life in Berlin.

For eight years Marie and her family had witnessed Hitler's rise to power: Jews, wearing the legally mandated yellow stars on their coats, were first excluded from many professions and public places, and then many were sent to do forced labor. Marie’s mother, who had been sick with cancer for a long time, died in 1938 her weary, lonely father in early 1941. Before her father’s death, Marie worked with 200 other Jewish women at Siemens, bent over lathes, making tools and weapon parts for the German army. She befriended some of the girls, and they rebelled when they could: singing and dancing in the restroom, sabotaging screw and nut manufacturing. When her father died, she convinced her supervisor to fire her, since Jews weren’t allowed to quit. She lived off the small sum she received from her father’s pension.

The temporary passport Marie used to reenter Germany from Bulgaria, in Johanna Koch's name. The German embassy in Sofia made this passport, and added a comment on another page: "The holder of this passport has not proved her citizenship of the Reich. It is valid only for her return to Germany by the Danube route." (Courtesy of Hermann Simon)

In the fall of 1941, about a year before her incident with the “rubber director,” Marie watched her remaining family and friends receive deportation orders to concentration camps for certain death. Her Aunt Grete, one of the first to be sent, begged Marie to come with her. "Sooner or later everyone will have to go," Grete reasoned. With much difficulty, Marie said no. "You can't save yourself. But I am going to do everything imaginable to survive," she told her aunt.

And so she went to great lengths to protect herself. Marie removed her yellow star and assumed the identity of a close friend, Johanna Koch, 17 years older than Marie. Marie doctored Koch’s papers with ink-erasing fluid and forged an approval stamp by hand, exchanged the photo on the ID card, and called herself Aryan. Sometimes, her deception also led her to take lovers and boyfriends as a means of survival.

On the eve of World War II in 1938, Marie and her father were living with friends, the Waldmanns. Marie's father and Frau Waldmann had a fling, and 16-year-old Marie took it upon herself to sleep with Herr Waldmann, to lessen the chance that he would turn Marie and her father out on the street in anger.

Later, hoping to emigrate to Shanghai, she found a Chinese man living in Berlin who agreed to marry her: "Privately I thought: if I can get a Chinese passport through him, that would be excellent, but this isn't a relationship that will come to anything." But even after applying for marriage, and making up a story about being pregnant, she couldn’t get permission from the mayor’s office to marry him.

While hiding in the apartment of a friend's cleaning lady, Marie met a Bulgarian named Mitko, a neighbor who came by to paint the place. The two instantly became fond of each other and planned to marry. Marie makes it to Bulgaria with Mitko, and he finds a corrupt lawyer who might be able to make her stay in the country legal.

"You are here with this enchanting lady from Germany?" [the lawyer] asked my lover.

"I could use her as a governess for my little boy! The papers wouldn't cost anything, if you take my meaning?," he winked in a vulgar manner.

Mitko, a naive but decent character, was indignant at this improper suggestion. "We can do without your services," he said brusquely, and he stood up and left.

"As you like," the lawyer called after him. "We'll see what comes of this."

The lawyer turned them in to the Bulgarian police, and Marie was sent back to Berlin alone. Mitko stayed behind with family, weary from weeks of going to great lengths to protect Marie and himself. Upon her return, she was asked to wait for the Gestapo to approve her “unusual passport.” She narrowly escaped the Gestapo by pretending to run after a thief. That night, with nowhere to stay and in need of a bathroom "for the full works," she relieves herself on the doormat of a family with a "Nazi ring" to its name.

Marie and her husband Heinrich Simon in 1948, soon after their wedding (Courtesy of Hermann Simon)

Marie's gripping, suspenseful story captures the gloom and anxiety of being alone in wartime Berlin and the struggle to survive on her own. Her will and wit echo the determination and optimism of other accounts of the Holocaust, like those of diarists Viktor Frankl and Anne Frank. But the scenes of sexual commerce and gender politics illuminate an untold reality of surviving as a Jewish woman in the Berlin underground. Marie relays these stories, in which sex is a means of staying alive, a transaction, with evenhandedness, with a sense that it was all worth it.

It's not just bedfellows who help her. Marie finds refuge with non-Jewish friends committed to protecting her, with people her father knew, and with other Jews struggling to live in Berlin. One friend introduces her to Gerritt Burgers, a "crazy Dutchman" who brought Marie to his apartment and tells his landlady, a Nazi supporter named Frau Blase, that

"he had found a woman who was coming to live with him at once. I would keep house for him, and he said I was also ready to lend Frau Blase a hand at any time. Since I was not racially impeccable, it would be better not to register me with the police, he added casually. That didn't seem to both the old woman, but she immediately began haggling over the rent with Burgers."

So begins another situation in which Marie is treated as a good to barter. When the landlord gets mad at Burgers for making a mess, she threatens to call the Gestapo on Marie. When Burgers sees Marie reading, he hits her with his shoe, and tells her, "You're not to read when I'm at home. You're supposed to be here just for me." She's angry, but she sticks it out she must. They get used to each other.

For as long as Marie lived in the apartment, the supposed wife of a near-stranger, her life is semi-normal, and she benefits from the exchange of her work and pretend love for the company and safety. Frau Blase and Marie share food, and Marie runs errands. Blase shares her life story, talks about her difficult marriage, the death of her son. Marie develops an ambivalent attachment: "I hated Frau Blase as a repellent, criminal blackmailer with Nazi opinions, yet I loved her as a mother figure. Life is complicated."

Hermann, Marie’s son, shares his mother’s post-war story in an afterword. After a long journey of extreme luck, happening upon sympathetic, generous strangers, including a Communist gynecologist and a circus performer, Marie survives the war, poor and with nowhere to go. She went on to teach at the Humboldt University of Berlin and raise a family. She made good on her promise to her aunt Grete, to survive. She knew all along that "other days would come" and she "ought to tell posterity what was happening."


6 Incredible True Stories That Should Be Made Into Movies

If you grew up in the United States, you probably learned American history. Heck, even if you nem tette grow up in the U.S., you probably learned American history. Colonialism, revolutions, wars, slavery, civil rights, women’s rights, scientific innovation, etc.—a lot of stuff happened that we know about. And while we keep making movies about WWII and musicals about the American Revolution, there are a ton of stories in American history that are ripe for adaptation. Here we humbly suggest six stories that depict people and places in the past that we would want to see on the big screen.

1. THE GI WHO BECAME A TRANSGENDER CELEBRITY

While we all know of Caitlyn Jenner, Christine Jorgensen was actually the first American trans woman who was widely known for having sex reassignment surgery. After a brief stint in the Army in 1945, she learned about and obtained special permission to get the surgery in Denmark in 1951. Her return to the U.S. in the early 1950s was her last stop when it came to her surgeries, which led to a public story about her in the New York Daily News: “Ex-G.I. Becomes Blonde Bombshell.” She wrote about her life and became a prominent trans figure, going on the radio, talk shows, and touring college campuses to talk about her life as a trans woman. She was an actress and nightclub singer, known for her wit. Just months before her death in 1989, Jorgensen said that she had given the sexual revolution a "good swift kick in the pants.”

There’s already been an indie movie made about Jorgensen (and Ed Wood’s Glen or Glenda blatantly tried to exploit Jorgensen's story), but we’d love a fun reboot where we got to spend more time on her winning personality.

2. THE WAR HERO-TURNED-PRESIDENT WHO WON THE NOBEL PEACE PRIZE

was undoubtedly one of our most badass presidents. He was a sickly kid with asthma, but he worked toward becoming a naturalist, historian, and politician. He was also a war hero and a big proponent of war. Despite this, he won the Nobel Peace Prize for his work regarding the Portsmouth Treaty, where he invited delegations from Japan and Russia to solve the Russo-Japanese war through diplomacy. Similar to the movie Lincoln, why not do a long, extended look at the Portsmouth Peace Conference?

Not to say that this was Roosevelt’s csak teljesítmény. After his presidency, he also traveled Africa doing research for the Smithsonian, killing or capturing over 10,000 animals to send back alongside his writings. He also traveled the Amazon basin and, while campaigning for the 1912 presidency, survived an assassination attempt. (He kept giving his speech even when he was shot, and the bullet stayed in his chest for the rest of his life.)

3. AN AUSTRIAN PHYSICIST IN CALIFORNIA

We could all benefit from an outsider’s perspective, and there are few people wittier than Ludwig Boltzmann to give us that. An Austrian physicist’s travelogue of his time at the University of California in Berkeley in 1905 might seem random, but it’s always the smaller stories that are the most fun to adapt and watch. History can seem so distant and vast, but the details Boltzmann provides—of the people he met, the food he ate, and the beautiful imagery he saw—would provide a sumptuous and engrossing slice-of-life history. Plus, he’s a physicist, widely known to be the most charismatic of the scientists. (Just look at Albert Einstein, Neil deGrasse Tyson, or Richard Feynman.)

Boltzmann’s life certainly wasn’t a completely happy one (he committed suicide the next year and some historians believe he might’ve been bipolar), but he was a smart, complex person with the kind of witty observations that can make the past come to life.

4. THE FIRST NON-NATIVE AMERICAN NEW YORKER

Unfortunately, the beginning stages of America are a bit hazy in our U.S. history education. Oh sure, we know all about the Forradalom, but what about before that? Many kids' educations are focused primarily on how the Native Americans in their respective state lived, then abruptly switched to the various colonies that struggled (like Roanoke and Jamestown) until one finally stuck.

But Juan Rodriguez’s story is different. Having come to America from what is now the Dominican Republic to what is now Manhattan on a Dutch ship in 1613, when the rest of the crew began preparing to return to Europe, Rodriguez decided to stay, becoming the first non-Native American to live independently in Manhattan for a prolonged period of time. (He was also the first Latino and the first man “with African blood” to arrive in Manhattan.) What was his life like? Why did he decide to stay? What did he think of this new country? A movie could explore all that and more.

5. THE INVISIBLE MEN AND WOMEN BEHIND THE REVOLUTION

Speaking of the Revolution: If you don’t know that story, we recommend listening to the Hamilton hanganyag. Hamilton is revolutionary in how it casts people of color as the Founding Fathers, turning the stories of revolution and change into modern, fresh ideas. But what about the actual people of color involved in the Revolution? The slaves, yes, but also the free black men and women, the immigrants (Rodriguez may have been the first Latino, but the second wouldn’t have been far behind), and the women who so often get pushed aside during the Revolution. Let’s hear about Sybil Ludington, who took a midnight ride like Paul Revere’s—except that she was 16 years old at the time, and rode twice as far.

What about the slave/spy James Armistead Lafayette, who took his friend’s name after the marquis petitioned to have him freed? What about Governor and General Bernardo de Gálvez, who organized a militia of Native Americans, freed African Americans, and his own Spanish soldiers to fight off the British? A movie that focused on these people with only glancing cameos of the Founding Fathers could be a thrilling change-up to the usual historical rendition of the Revolution.

6. THE GREAT FLU EPIDEMIC OF 1918

You’d think with all these plague movies and TV shows, the 1918 Spanish Flu (so called because the first papers to write about it were in Spain, as censors had quieted other European papers) would be up for a movie adaptation. But nothing seems to be forthcoming, which is a shame, because when it comes to real-life terrifying epidemics, the 1918 Flu is horrifying. It was so terrible it dwarfed the last year of the war, and caused a lot more deaths—up to 40 percent of the world’s population contracted the flu. Maybe it’s because, even though scientists have dug up the Alaskan graves of some of the dead and sequenced the virus’ RNA, they still don’t know what caused it. Forget an epidemic tale, this is a full-on horror story. (Especially when you hear about what happened to someone when they got the flu, which we hesitate to detail here). Worst of all: ént was a horror story that everyone in the world was experiencing.


4 Japan Was Building A Tesla-Inspired "Death Ray"

The revolutionary ideas of Nikola Tesla have inspired electric car manufacturers, awesome T-shirts, and the "revolutionary" ideas of Thomas Edison. What you might not know is that Tesla also caused WWII-era Japan to aspire to even higher levels of batshit insanity when he uttered two little words: "death" and "ray."

After famously inventing an earthquake machine, alternating current, and even drones, Tesla claimed in 1934 that he had a "death beam" that could wipe out entire armies. This was never proven, and most of the world didn't seem to take the idea very seriously . except for Japan, who took it seriously enough to give their scientists the dramatic sum of 1 million yen to build one of these things. Future Nobel Prize winner Sin-Itiro Tomonaga was involved in the appropriately titled "Project Power," which by the end of the war had produced a legit death-ray prototype capable of killing at a distance of up to half a mile. The catch: The target had to stand perfectly still for five to 10 minutes, so this doomsday device would have been effective only against the extremely lazy.

The prototype wasn't particularly cool-looking, either. It was just a magnetron (equipment mostly used for radars back then) and a 75-foot mirror, which is generally not something you'd try to haul to a battlefield. Still, it was a work in progress, and it did work -- Japan's mad scientists successfully tested it against tied-up rabbits, monkeys, and marmots, and even managed to use it to stop a motor (if the hood was up). One of the experimenters tested it on himself for a few seconds and felt dizzy and fatigued for the next 24 hours. Presumably, he grew into a giant and stomped Tokyo after that.

Japan never got a chance to whip out their death ray during battle. We have no idea what happened to the prototype (some say they threw it into a lake), but we can only hope some American soldier snuck it home and used it to cook hamburgers from a mile away on the Fourth of July.

Related: Nikola Tesla's Biggest Coil Turned Butterflies Into Blue Balls Of Fire


During World War II, Nazi officials were constantly hunting down resistance fighters and the allied spies who aided them. But there was one foreign operative the Third Reich held special contempt for—a woman responsible for more jailbreaks, sabotage missions and leaks of Nazi . Olvass tovább

When the United States entered World War II after the 1941 attacks on Pearl Harbor, men shipped overseas by the millions to serve in the war. This left many of the civilian and military jobs on the home front unfilled—and that's when women stepped in. Before the war, some women . Olvass tovább


Nézd meg a videót: A II. Világháború Története 6. rész Visszafojtott lélegzet (December 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos